Victimological Analysis of The Impact of Wrongful Arrest in The Pegi Setiawan Case and Its Influence on The Criminal Justice System in Indonesia

Rena Putri Nirwana; Yuliana Yuli Wahyuningsih

doi:10.58421/misro.v4i4.842

DOI:

https://doi.org/10.58421/misro.v4i4.842

Authors

Rena Putri Nirwana Faculty of Law, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta
Yuliana Yuli Wahyuningsih Faculty of Law, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta

Keywords:

State Victimization, Criminal Investigation, Accountability of Officials, Protection of Suspect's Rights

Abstract

This study aims to examine the victimological impact of the wrongful arrest case involving Pegi Setiawan in the murder of Vina and Eky, as well as its influence on investigative practices and the use of evidence in the criminal justice system in Indonesia. The case drew national attention because it revealed structural weaknesses in law enforcement processes, particularly concerning the haste in naming suspects, the lack of evidence verification, and the suboptimal protection of suspects' rights. This study aims to analyze the forms of victimization experienced by the wrongfully arrested victim, evaluate the factors causing procedural errors in investigations, and identify the implications for the legitimacy of the criminal justice system. Using a juridical-normative approach and case study analysis, this study found that Pegi suffered psychological, social, and economic losses, as well as prolonged stigma due to the mistakes of law enforcement officials. Furthermore, this case demonstrates a discrepancy between the ideal standards of investigation and field practice, including officers' weak objectivity, professionalism, and accountability in assessing evidence. This study concludes that the Pegi Setiawan case reflects the need for deep reforms through strengthening oversight mechanisms, enhancing investigator capacity, and reinforcing.

Downloads

Download data is not yet available.

References

K. Husin and B. R. Husin, Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2022.

V. W. Raropa, “Perlindungan Hukum Dan Pelaksanaan Rehabilitasi Serta Ganti Kerugian Terhadap Korban Salah Tangkap Dalam Perkara Pidana,” Lex Priv., vol. 15, no. 5, 2025.

A. Hamzah, Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2021.

M. Y. Harahap, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Penyidikan dan Penuntutan. Jakarta: Sinar Grafika, 2019.

A. Gosita, Masalah Perlindungan Anak. Jakarta: Akademika Pressindo, 2015.

A. A. Musa, M. Mandey, and C. J. Goni, “Kewajiban Negara Menjamin Perlindungan Hukum Terhadap Saksi Dan Korban Pada Penyidikan Ditinjau Dari Hukum Acara Pidana,” Nuansa Akad. J. Pembang. Masy., vol. 9, no. 2, pp. 323–336, 2024.

R. Atmasasmita, Teori dan Kapita Selekta Kriminologi. Bandung: Refika Aditama, 2020.

Muladi and B. N. Arief, Teori-Teori dan Kebijakan Pidana. Bandung: Alumni, 2018.

M. L. Setiaji and A. Ibrahim, “Kajian Hak Asasi Manusia dalam Negara the Rule of Law: Antara Hukum Progresif dan Hukum Positif,” Lex Sci. Law Rev., vol. 2, no. 2, pp. 123–138, 2018.

S. dan S. M. Soekanto, Penelitian Hukum Normatif, Suatu Tujuan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2003.

Y. P. Ayunda and others, “Perlindungan Hukum Terhadap Korban Salah Tangkap dalam Peradilan Pidana (Analisis Pengadilan Negeri No. 1204/PID. B/2014/PN. JKT Tim Pengadilan Tinggi No. 142/PID/2015/PT DKI),” Universitas Sumatera Utara, 2020.

M. Safrizal, Implementasi Perlindungan Hukum Terhadap Hak- Hak Korban Salah Tangkap (ERRROR IN PERSONA) dalam Tindak Pidana Umum di Wilayah Polres Kudus”. Kudus: Fakultas Hukum Universitas Muri Kudus, 2019.

D. Maulana, “Efektivitas Perlindungan Hukum Korban Salah Tangkap Dalam Proses Peradilan Pidana,” Universitas Islam Sultan Agung Semarang, 2024.

A. Gustono, A. Angkasa, and S. Wahyudi, “Tinjauan Viktimologi terhadap Perlindungan Hukum bagi Korban Salah Tangkap dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia (Studi Kasus Putusan Nomor 1/Pid. Pra/2019/PN. Kbu),” Amnesti J. Huk., vol. 7, no. 1, pp. 113–127, 2025.

P. M. Marzuki, Penelitian Hukum: Edisi Revisi. Prenada Media, 2017.

B. J. Nasution, “Metode Penelitian Ilmu Hukum, Mandar Maju, Cetakan kesatu.” Bandung, 2008.

W. P. Tamba and F. Surianto, “Tindakan Salah Tangkap Kepolisian: Tanggung Jawab Negara Dalam Memberikan Kompensasi Police Wrongful Arrest: State Responsibility In Providing Compensation,” J. Huk. (Journal Law), 2024.

W. A. Pangestu, H. Abdurrachman, and K. Rizkianto, Perlindungan terhadap Korban Tindak Pidana Hate Speech dalam Sistem Hukum Indonesia. Penerbit NEM, 2024.

A. Paripurna, P. Cahyani, and R. A. Kurniawan, Viktimologi dan sistem peradilan pidana. Yogyakarta: Deepublish, 2021.

D. D. Fitriani, “Studi dinamika psikologis dalam penerimaan ganti rugi bagi korban kekerasan seksual,” Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim, 2025.

R. Gunawan, Pola Penggunaan Media Sosial Dengan Resiko Viktimisasi. BuatBuku.com, 2025.

S. Sunarso, “Viktimologi Dalam Sistem Peradilan Pidana Cetakan Ketiga, Sinar Grafika.” Jakarta, 2015.

B. Waluyo, “Viktimologi Perlindungan Korban dan Saksi, cet,” Ke-2 (Jakarta Sinar Graf. 2012), 2012.

N. Syarif, J. Januri, and E. L. D. Saribu, “Perlindungan Hak-Hak Tersangka Melalui Asas Praduga Tidak Bersalah (Presumption of Innocent) Dalam Sistem Peradilan Pidana,” Audi AP J. Penelit. Huk., vol. 3, no. 02, pp. 112–120, 2024.

A. tur Rafika, E. Iriyanto, and F. M. Nugroho, “Perlindungan Hukum Pidana Terhadap Transaksi Yang Mempunyai Tujuan Pembayaran Menggunakan Mata Uang Rupiah Di Indonesia,” J. Econ. Bus. Law Rev., vol. 2, no. 2, pp. 145–168, 2022.

M. R. Nst, “Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Main Hakim Sendiri Diwilayah Hukum Polsek Siak Hulu,” Universitas Islam Riau, 2021.

L. T. A. Wijaya and J. Jumadi, “Tinjauan Yuridis Terhadap Laporan Korban Tindak Pidana Yang Tidak Dilanjutkan Ke Tahap Penuntutan Berdasarkan Prinsip Due Process Of Law,” Juridische J. Penelit. Huk., vol. 2, no. 2, pp. 136–150, 2025.

E. Darmansyah and G. Lie, “Analisis Hukum Pelaksanaan Olah Tempat Kejadian Perkara dalam Penegakan Hukum Pidana Melalui Pencarian Alat Bukti,” J. Huk. Lex Gen., vol. 5, no. 7, 2024.

M. I. Siregar, “Evektivitas Pelaksanaan Penyidikan Tindak Pidana Penganiayaan Oleh Kepolisian Republik Indonesia,” Universitas Islam Sultan Agung (Indonesia), 2024.

A. Mufty and N. S. M. DM, “Analisis Yuridis terhadap Penguatan Prinsip Praduga Tak Bersalah dalam Rangka Pencegahan Tindakan Salah Tangkap,” Citiz. J. Ilm. Multidisiplin Indones., vol. 5, no. 2, pp. 573–579, 2025.

H. Haniyah, “Legal Reconstruction of Error in Persona Cases: Justice Enforcement Challenges Based on Due Process of Law Principle,” Reformasi Huk., vol. 28, no. 3, pp. 168–186, 2024.

A. A. S. Badeng, Y. Y. E. Buto, D. Sunlety, and S. J. M. Kayep, “Eksistensi Praperadilan Dalam Kasus Upaya Paksa Yang Tidak Sesuai Prosedur Hukum Oleh Pihak Penyidik Terhadap Pegi Setiawan Sebagai Korban Salah Tangkap,” Animha Law J., vol. 1, no. 1, pp. 40–47, 2024.

G. Widjaja, “Perlindungan Hak Asasi Manusia dalam Sistem Peradilan Pidana (Studi Kasus: Putusan PN Makassar Nomor. 1/Pid. Sus-AM/2022/PN. Mks),” J. Intelek Dan Cendikiawan Nusant., vol. 1, no. 2, pp. 926–936, 2024.